Dazu möchte ich eine persönliche Erfahrung meinerseits mit einbringen. Ich habe bis vor vier Wochen nur das Programm PerfectFTP 1.0 benutzt. Allerdings ging es dann daran, etwas zu CHMODEN und dazu eignet sich PerfectFTP nun gar nicht.

Deshalb bin ich zu WS_FTP umgestiegen und das Chmoden war aber für mich der einzige Grund, umzusteigen

Letzte Änderung von Jonas Hahn am 29.12.02, 10:22.

Noch ein Beitrag zu meinem “alten” PerfectFTP – es war anfällig für einen Virus. Und das war letztendlich sein “Tod”.

Deshalb bin ich jetzt entgültig auf WS_FTP umgestiegen.

Jonas

Aber auch WS-FTP ist nicht immer das Wahre, aber anscheinend noch das beste FTP-Tool. :-(

Tja,

wie meinst du das eigentlich mit “nicht das Wahre”? Hast du schon schlechte Erfahrungen damit gemacht?
Meine schlechteste, welche mich aber nicht wirklich bedrückt hat, war, dass ich nicht gefragt werde, was mit einer Datei, die ich hochlade passieren soll, wenn sie schon existiert.

Bei PerfectFTP wurde man gefragt, ob sie überschrieben, umbenannt, gelöscht, oder die Aktion abgebrochen werden soll.

Jonas

Also mein ws_ftp pro fragt mich, ob eine vorhandene Datei überschrieben werden soll, egal in welche Richtung der Transfer erfolgt.

ws_ftp pro stürzt manchmal ab, wenn man was hochladen möchte oder bleibt inmitten des Transfers stehen und gibt in der Statuszeile dann den Inhalt der Datei aus. :-8

Aber ansonsten gefällt mir dieses Programm noch am besten. Es ist einfach aufgebaut und nur mit den nötigen Funktionen ausgestattet. Ich konnte bisher noch keine anderes Programm finden, was mir ähnlich gut gefällt.

Wohl gemerkt: Ich benutze ws_ftp pro 6.01. Die neue Version gefällt mir leider auch nicht, da sie oben genannte Punkte nicht mehr so ganz erfüllt :-(

Letzte Änderung von Andreas Mauf am 21.10.02, 18:44.

Tja, du hast eben WS_FTP pro. Ich denke, meines ist nicht pro.
Das ist doch eben eine kostenpflichtige Version, so denke ich.

Komisch, weshalb in der neueren Version dann so ein Rückschritt gemacht wurde.

Jonas

Ja, ws_ftp pro ist eine kostenpflichtige Version. Aber auch die Lite Editon (ws_ftp le) sollte i.d.R. ausreichen.

Es wurde eigentlich kein Rückschritt in der neueren Version gemacht. Es gibt dort mehr Funktionen. Aber das Programm ist meiner Meinung nach wesentlich langsamer. Außerdem reichen mir die wichtigen Funtkionen, die bei meiner Version dabei sind. ;D

Letzte Änderung von Andreas Mauf am 21.10.02, 17:00.

Ich kenne das neue WS_FTP Pro zwar nicht, bin aber ganz zufrieden mit dem jetzigen, das ich verwende. Neue Versionen, egal von welcher Software, werden irgend wie immer nur großer, landsamer, haben mehr Schnickschnack und stürzen (bei mir) daher öfter ab. :-(

ich nehme jetzt auch schon seit einiger zeit perfekt ftp. stimmt die alte version war nicht sehr umfangreich. aber mitlerweile ist es doch schon ein wenig erwachsener geworden. so kann man auch dort jetzt bequem rechte setzen und einige andere dinge erledigen.
wer viele daten verschiebt ist sicher mit einem profi tool besser aufgehoben. aber für den privaten einsatz ist es völlig ausreichend.(L)

Welche Version hast du denn, Thomas?
Ich hatte damals eben noch die 1.0
Und wie oben schon angeklungen, war sie sehr virenanfällig. Ich hoffe nur für dich, dass du diese Erfahrung bei der neuen Version nicht machen musst!

Aber was haltet ihr von WebFTP-Tools? Ich finde sie größtenteils Schrott, zumindest die von einigen kostenlosen Hosting-Anbietern. Ohne irgendwelche Namen zu nenen, möchte ich manchen Anbietern dieser Art empfehlen, die Tools ein bisschen “zurechtzuschneiden”, so dass auch Modem-Nutzer sie verwenden können …

Jonas

ich habe jetzt die 2.2 version. für das normale reicht das locker aus. du scheinst ja auch nicht grade nur deine webseiten damit zu bearbeiten.
ich benutze von zeit, zu zeit auch mal ein anderes programm.
psftp, ist auch ganz gut.

tom;-)

“du scheinst ja auch nicht grade nur deine webseiten damit zu bearbeiten.”

Diese Äußerung verstehe ich leider nicht wirklich. Könntest du noch konkreter dazu werden? Dankeschön.

Jonas

Also mal allen anderen Kommentaren zum trotz:
ich verwende schon seit mehr als einem Jahr
keins der vorgenannten FTP-Programme,
sondern ich verwend den Windows Commander,
welcher zwar immer noch die Registrierungsmeldung
bringt aber mich bislang noch nie enttäuscht hat und
auch sehr absturzsicher ist.

Sogar der Betrieb unter Win XP ist möglich.

Anfnags habe ich auch mit WS-FTP und Co.
gearbeitet, aber da ich immer sehr viele Dateien
kopiert habe und WS-FTP oft abgestürzt ist,
habe ich irgendwann einmal etwas anderes
ausgetestet und seit dem Tage verwende ich den
Commander.

lg
Stefan

Also, dass WS_FTP häufig abstürtzt, halte ich – besonders bei neueren Programmen – für ein Gerücht. Wie das unter WINXP ist, weiß ich nicht, das liegt aber dann nicht am FTPProgramm, sondern am XP, denn WS_FTP gibt’s länger als XP.

Ich habe nur ein einziges Problem mit FTP (und nicht mal mit WS_FTP, sondern mit’m Dateiupload allgemein), nämlich das, dass mein Server mir die Verbindung sehr sehr schnell unterbricht *grummel*

Jonas

Da gibts einen kleinen Trick, Jonas:

stelle in deinem FTP-Programm ein, das das Programm in bestimmten
Abständen ein Signal an den Server sendet.
Der Commander von mir z.B. sendet alle 30 sekunden einen
Befehl an den Server und dadurch bleibt die Verbindung erhalten.

Falls das nicht hilft, kann es auch an dem Server leigen,
was ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann.

Gruss
Stefan

Äm, welchen Befehl sendest du denn da automatisch hin? Ich meine, ist’s ein upload oder wie?

Gruß

Jonas

Hallo Jonas,

der Commander hat in der FTP-Abteilung
einen Bereich in dem ich bei
“Sende Befehl zum Aufrechterhalten der Verbindung”
diverse Befehle auswählen kann und diese sogar mit
einem gewissen Zeitintervall versehen kann.
Die Befehle die ich senden kann, sind:
- NOOP
- PWD und
- SYST

Ich hoffe diese Auskunft hilft dir weiter.

lg
Stefan

Um an eine obige Frage anzuschließen: Ich benutze WS_FTP unter Windows XP und hatte noch keinen Absturz zu verzeichnen.

@Andreas: Die Abfrage, ob die Datei überschrieben werden soll, lässt sich in den Einstellungen sowohl ausschalten als auch anders knfigurieren.

Ich benutze seit einiger Zeit den Windows Commander, mit dem ich bis jetzt auch noch keine Probleme hatte. Vorher benutze ich WS_FTP LE aber WC gefällt mir einfach besser.;D

Also ich nutze schon seit einigen Jahren “LeechFTP” und bin damit sehr zufrieden.

@Jonas Hahn, Stefan Glaus :
Zum Aufrechterhalten der Verbindung wird normalerweise in bestimmten Zeitintervallen das NOOP-Kommando (NO OPeration) gesendet. Eine Garantie, dass der Server die Verbindung deswegen weiterhin offen lässt, ist aber nicht gegeben. Letztlich kommt das auf Ressourcen und die Konfiguration der FTP-Serversoftware an.

Hallo Thomas,

vielen Dank für den Hinweis,
werde das mit dem NOOP
mal testen.

lg
Stefan