Kommentare zu: Webdesign: Tipps, damit es nicht zur Katastrophe wird

Von: chriso

chriso — Sun, 15 Jun 2003 17:35:00 +0000

Mein Glückwunsch an BCM, guter Artikel.

Anmerkung: Aufpassen, auf einem Apple Macintosh schaut die Welt oft anders aus :-)

Erwähnen sollte man durchaus noch seine Zielgruppe im Auge zu haben.
Für Windows-Gamer braucht man Macianer nicht groß berücksichtigen und vielleicht ist dort gedudel und gezappelt auch erwünscht :-8

Flash unbedingt nur wo es nötig ist.

Seiten "grundsätzlich" nicht mit M$ erstellen ;-) , habe schon mal Tabellen mit ExcelXP zu HTML konvertiert.
Eine Katastrophe, weit über 100 KB (OpenOffice macht es noch größer), als txt gespeichert und per Dreamweaver kam sowas um die 10-20 KB raus.

Grundsätzlich bindet M$-Office-to-HTML allerlei erdenkliche persönliche Informationen ins HTML ein!

Verzichten sollte man auch auf das blödsinnige "Optimiert für IExx" + Bildchen.
Das beste habe ich mal gesehen mit: "Diese Seite ist optimiert für Internet-Explorer ?? mit 1024*768 Bildpunkten", dabei war die Seite _deutlichst_ für maximal 800*600 ausgelegt (maximale Breite war 750 Bildpunkte).

Von: limazwo

limazwo — Sun, 05 Jan 2003 00:54:00 +0000

Habt Ihr für Eure Seiten auch gedanklich Haken gemacht?

Letzte Änderung von Malte Höltken am 05.01.03, 00:55.

Von: limazwo

limazwo — Sun, 05 Jan 2003 00:53:00 +0000

Ja mir fällt dazu gerade was ein: Habt Ihr schonmal jemanden auf der Straße angehalten und Ihn gefragt ob er 5 Minuten Zeit hat? Was meit Ihr wie die Leute reagieren wenn Ihr 5 Minuten lang nichts macht und ihnen zum Schluß eine Foto zeigt? Also IMHO ist es bei Webseiten, die Informationen darbieten wollen sehr wichtig, schnellen Zugang zu den Infos zu ermöglichen. Sonst werden diese woanders gesucht. Zudem hat man mit dem Zusammentragen aktueller Infos immer genug zu tun, so daß einem meißt keine Zeit bleibt, neue Infos in aufwendige Designs zu integrieren. Contentmanagement heißt das Zauberwort. Also der Artikel genießt meine volle Zustimmung. MFG, L2

//Admin: Link entfernt, weil nicht passend zum Thema ;-)

Letzte Änderung von Christian Boris Schmidt am 05.01.03, 01:10.

Von: cbs

cbs — Thu, 19 Sep 2002 16:43:00 +0000

Vielen Dank für die Anregungen. Wir sind natürlich bestrebt all 4 homepages.de “persönlich” und freundlich zu gestalten. Immer wieder sind auch mehr Bilder bei uns im Gespräch, jedoch ist der Aufwand leider noch zu groß, z.B. für jeden Artikel ein bestimmtes Bild herauszusuchen.

Dann kommt noch die rechtliche Seite, man müsste also zunächst eine Gallerie erwerben oder nach entsprechenden Quellen suchen. Man sieht also, dass das nicht immer so einfach ist… ;D

Zu den angesprochenen Content Management Systemen (PHP- bzw. Perl-Scripte) kann ich nur sagen, dass diese je nach Umfang der Website sehr hilfreich sind. Jedoch würde ich auch von “fertigen” Scripten abraten. Die meisten Websites mit einem der verbreiteten CMS sehen sich aufgrund der oftmals eingeschränkten Möglichkeiten sehr ähnlich. Etwas kreativer sollte man also sein. Unsere Scripte sind zum Beispiel ausnahmslos aus eigenem Hause und daher perfekt an unsere Bedürfnisse angepasst. :-)

Von: Macgyver

Macgyver — Thu, 19 Sep 2002 09:41:00 +0000

Wenn ich eine HP mir ansehe und ich sehe nur
Text-Botten, weiß ich genau, das dem jenigen
zu wenig eingefallen ist oder aber es sich eine
Service-HP handelt. Da bei letzteren der Aufwand
sich oft nicht lohnt, wenn zu oft News etc.
veröffendlicht werden.
Private-HP`s sollten schon mit GIF bzw. JPG
Botten versehen sein. Viele machen es sich
auch zu einfach und verwenden nur noch PHP-Tools,
die bekanntlich fast an jeder Ecke kostenlos zu
finden sind. Schade, den die Kreativität geht dabei
verloren. Diese WebSeite ist m.E. als Service-HP
zu betrachten. Ein paar Bilder mehr würden die
Seite auch etwas "Persönlicher" darstellen.

Von: jdude

jdude — Tue, 23 Jul 2002 17:53:00 +0000

Diese Ausführungen sind wirklich gut! Eine perfekte Webseite gibt es zwar nicht, doch sollte man sich meiner Meinung nach an einige Dinge halten, wie z.B. das achtsame Verteilen von Bildern. Bilder sollen eine Webseite unterstreichen, aber niemals dominieren.
“Gedudel” wie oben beschrieben finde ich auch nervig. Der Übermittlung des Inhalts steht im Vordergrund, dazu genügt Text und Bild. Sound ist eine Untermalung, die darauf hinweist, dass die Page mit teilweise unsinnigen Spielereien vollgestopft ist.
Jens