Kommentare zu: Vor Dieben schützen

Von: arjare

arjare — Mon, 30 Jun 2003 14:45:00 +0000

(letzter Absatz wird ignoriert) ;-)
Ich habe durch Zufall auf einer HP von einem “Gleichgesinnten” (sprich Retrieverbesitzer) gestöbert und dabei ein Bild entdeckt, welches ich auf einem Seminar gemacht habe. Ich hätte wahrscheinlich noch nicht einmal was dagegen gehabt, WENN ich vorher gefragt worden wäre. Na es ist ja auch viel einfacher, ohne schwere Fotoausrüstung anzureisen, die Kosten für die Entwicklung der Bilder zu sparen und es sich dann einfach bei anderen “zu besorgen”… :-(
Tja und dann war jemand noch so dreist, einen von mir geschriebenen Artikel in unsere Clubzeitung zu setzen. Wenigstens stand aber mein Name drunter. Der Artikel sollte augenscheinlich dann wohl nur die Zeitung ausfüllen und da kam “Speichern unter” gerade recht…

Von: viktoria

viktoria — Mon, 30 Jun 2003 14:27:00 +0000

@Jana + Chris: in der tat war es nicht böse gemeint, ich habe nicht mal geprüft, ob die seite das mit den bg-bildern verwendet;-)
sollte ein bissl ironisch sein und die überleitung dazu, dass vermehrte "technik" auch vermehrt fehler zur folge hat.

und das ist durchaus ontopic!
welche sicherheitsmechanismen baue ich ein, ohne zu übertreiben bzw den anpsrüchen entsprechend

ja, dass geklaut wird, dagegen ist wohl nix zu machen, genau wie im richtigen leben. man kannes den leuten einerseits so schwer wie möglich machen oder, und das wäre eher meine position, denen das leben zu vergällen. weiter ausführen möchte ich das nicht, da zu theoretisch.

aber mich würde mal echt interessieren, wie man in den weiten des netzes darauf kommt, dass einem eine grafik geklaut wurde???
da muss man doch gezielt suchen, oder nicht?

und nochmal an jana: du kannst mir fotos von DIR
auch direkt zuschicken, nur die wollte ich auf der page sehen...;-))))
(puuuuh)
(letzter absatz kann gelöscht werden - cbs)

Von: maasda

maasda — Mon, 30 Jun 2003 13:29:00 +0000

Ich denke, es ist grundsätzlich so: wer irgendetwas im Internet veröffentlicht, muss sich im Klaren sein, dass es ihm/ihr geklaut werden kann. es ist zwar dreist, soetwas zu tun (von der seite der diebe), aber es wird getan, und wenn jemand etwas wirklich schützen will, darf er/sie es nicht ins internet stellen. ;-)

Von: arjare

arjare — Mon, 30 Jun 2003 13:19:00 +0000

Nun hackt mal noch alle auf diese Seite rum – ist ja auch die einzige, die man auf der gaaanzen HP anklicken kann ;-)
Sei´s drum: Ich gebe mein bestes, dass ich den Fehler in den nächsten Tagen ausrangiere…
Trotz allem: 100 % igen Schutz gibt es nun mal nicht und wer so dreist ist und es trotz Copyright, Sperren der rechten Maustaste, transparentes gif drüber oder drunter trotzdem kopiert… gegen den kann man nun mal nichts machen. Es sei denn… Kopierschutz ;-) …

Von: chriso

chriso — Mon, 30 Jun 2003 12:49:00 +0000

*ich weiß, es wird gelöscht werden, seufz*
Kopierschutz total, wo nichts ist, kann nichts kopiert werden
Auf obiger Seite versucht aber Jana Kaapke gar nicht ihr beschriebenes (altbekanntes "Bild vor Hintergrund") sondern setzt die Sperre der rechten Maustaste ein und hat wohl vergessen die Bilder auch raufzuladen.
Jetzt aber ONTOPIC:
Dieses JavaScript
funktioniert sowieso nicht mit Mozilla-Firebird :-)
funktioniert sowieso nicht mit Opera 7 :-)

@Jana Kaapke: Oliver Dester hat ein Smiliy dahinter gesetzt, also war es sicher nicht böse gemeint ;-) und dieser Fehler springt ins Auge, da muss man wirklich nicht suchen.

Letzte Änderung von Chris V. Der Osten am 30.06.03, 12:54.

Von: arjare

arjare — Mon, 30 Jun 2003 12:26:00 +0000

Hey hey, ich habe auch nicht gesagt, dass ich es schon auf meine Seite übertragen habe!!! Ich habe den o.g. Tipp selber erst vor ein paar Tagen erhalten und hätte mir somit die mühevolle Arbeit sparen können, mit dem Einfügen von "Copyrights" zu beginnen (!). Schließlich war das vorher kein Thema, tja, bis ich dann mein Bild auf einer anderen HP gesehen habe Dann galt es nach Alternativen zu suchen, die ich nun umsetzen werde.

Trotzdem besten Dank für Deine "nette" Antwort!!! Ich erspare mir, auf Deine HP zu schauen und nach Fehlern zu SUCHEN, die man sicherlich auf jeder HP finden kann...

>:-|

Von: viktoria

viktoria — Mon, 30 Jun 2003 12:13:00 +0000

ja, so könnte es funktionieren, wenn man es im griff hat:-)
du hast es scheinbar nur theoretisch drauf.
auf der seite http://www.arrox-labrador.de/karlshagen.htm

nicht offtopic, da es die problematik aufzeit, je mehr "technik" man einsetzt, umso fehlerträchtiger werden seiten.

Von: arjare

arjare — Mon, 30 Jun 2003 07:02:00 +0000

Bei Bilder scheint es so zu funktionieren:

In der Homepage eine Zelle erstellen. Das Bild darin als Hintergrundbild einfügen und darüber eine transparente gif-Datei als “normales” Bild einfügen. Schon speichert sich der Dieb nur dieses transparente Bild!

Von: eisblauer

eisblauer — Mon, 30 Jun 2003 00:42:00 +0000

Um den Inhalt seiner Homepage vor dem einfachen Copy&Paste zu schützen, kann man in einer html-Datei auch einfach den body-Tag durch ‘ oncontextmenu=”return false” onselectstart=”return false” ondragstart=”return false” ‘ ergänzen, damit kann man Texte nicht mehr kopieren, ohne dass die linke Maustaste deakttiviert werden muss. Zumindest hab ich bis jetzt noch keine anderen Erfahrungen gemacht. “Speichern unter” funktioniert zwar immer noch, aber immerhin.

Ich hab aber auch schon Internetseiten gesehen, bei denen selbst “Speichern unter” rein gar nichts nützt, weil man nichts als eine leere Seite abspeichert. Weder irgendwelche Texte noch Bilder kann man so speichern. Das ginge allerhöchstens noch mit Screenshots. Macht man das über die Einbindung aus Datenbanken, die oben schon erwähnt wurde oder gibt es da auch noch andere Möglichkeiten?

Von: viktoria

viktoria — Thu, 26 Jun 2003 20:02:00 +0000

also das thema beweis mal genauer betrachtet.
wenn du die grafik mit dem wasserzeichen bei dir auf der paltte hast, soll das der beweis sein, dass du weißt, dass und welches wz da in der grafik drin ist. das setzt aber voraus, dass der böse nix davon weiß, oder das proggi nicht hat, womit man das wz sichtbar machen kann. vorausgesetzt dein wz kann nur mit deinem proggi sichtbar gemacht werden....

ne, da halte ich die tatsache, dass du di egrafik mit einem früheren speicherdatum hast , für relevanter, wenn auch nicht wirklich sicher.

okay, ich lasse es hier rechtliche dinge zu diskutieren:-)
bsiher hatte ich auch keine probs damit (oder ich weiß es nicht), eher mit den verlinkern, die dann traffic verursachen.

ich mache auf wichtige fotos dann halt ein fettes logo rein.
ach ist alles scheiße...
am besten ich habe nicht so tolle grafiken, dass es sich lohnen würde die zu klauen:-)